Прочетен: 6900 Коментари: 32 Гласове:
Последна промяна: 07.04.2019 01:08
Насладете се на съвършения му стил на изразяване от само 3 - 4 /МУ/ коментара в един постинг:
8. ...- Пумпалч0, разказът си го бива, но имам няколко забележки (като Професионалист по разказите - ха ха ха):
02.04 20:21
-
“...Но да оставя разказа ти настрана и да обърна внимание на Кофичк0:
Пръдльо (на Кофичко говоря - някой да не се обърка),...”
-
“...не се прави, че не четеш въпроса ми, а имай педалското "мъжество" да отговориш….
-
“...А сега да ти обърна внимание и на други глупости в "логиката" ти (Дебело да подчертая, че продължавам да говоря на Кофичк0. Казвам го, най-малкото, защото Пумпалч0 има смешното "свойство" да не проумява кой кого точно коментира и на кого говори - ха ха ха.)...”:
-
“...~ СивоМишечк0, Ако аз бях сигнализирал за постинга на Идиот-Заксч0 (а защо е идиот - ако държите мога да пообясня, но когато аз реша),...”
-
“...Логично, не мислиш ли? (Всъщност, да - ти не мислиш, а само си мислиш, че умееш да мислиш/разсъждаваш.)”
-
“...да оставят постинга на Идиот-Заксч0, съдържащ цитирани ЛС...е докладвал, а открито (или на тях на ЛС) съм се ебавал с идиот-модераторите, че не реагират адекватно….”
-
“..., че надявам се да не си толктова тъп да мислиш…”
-
“...... да не си толкова тъп, че ... на Идиот-Заксч0 (и ...)... и дори ги ебавам, че..., а "ядосам" ли се - те ще се въртят като пумпали.
-
“... като изклецяците-комуняги които помпаш редовно и висят като сополи на "първа" … за да не участва…”
-
“...Или си мислите, че да кажем идиотските постинги на МаркНатан не…”
-
“...Да не говорим, че имам интелектуалния потенциал и възможност, ако реша - сам да изтрия даден постинг.
-
“... МИСЛИТЕ С 2 ГР. СИВО ВЕЩЕСТВО И ДВЕ УСПОРЕДНИ ГЪНКИ В МИКРОЦЕФАЛСКИТЕ ГЛАВИЦИ….”
-
“...ПС: МаркНатан, ти нали си знаеш, че освен фейк си и недонаебано педалче и мога да те сгъна когато реша?
-
“...Също като Василиса с 19-те гънки и 17-те косъма в/у ташаците….”
-
“...Разбира се, Рамоне, че Василиса е фейков профил на "мъж" (мъж е в кавички не защото е жена, а защото е педалче).
-
“...А на теб, Юлия, мога само да кажа, ... че фейкът е на Чикиджи-Русть0, а само казвах, че същия изклецяк (Лилипут-Русть0 визирам) участва ..., м? - ха ха ха.
14. …….- ~ 13. merlin68
03.04 00:05
-
“...~ Ами аз съм всепризнат (само от вас, изклецяците, не) ... - ха ха ха.
-
“...~ За "признанието" за посещаемостта на блога ти - не се "възгордявай", защото отлично знаеш, че те четат по-малко от 1/3 от хората, които четат мен, ….”
-
“...Така, че - нека не изпедерастееш сега отново …”
-
“...Да не говорим, че ..., е пък меко казано педалско, …”
-
“.. - просто сега по друг начин се забавлявам ТУК) ..., обикаляйки библиотеката ми, за да видите колко е гот да си книга на "тъп охранител"), …”
-
“...Да съм правил постинг със снимки на дворното място, което взех преди няма и 2 месеца? …”
-
“...Да съм ви ебавал скоро с митарства? А само от Нова година 4 пъти излизам зад граница и поне 10 съм бил из Родината ни. …”
-
“...Да съм се фукал в постинг с новия си Р30, който вече седмица притежавам?...”
-
“...Дяволското ми "Ауди" дори ще вземе да забравите, ей….” Ха ха ха
25. …. - Както казах при мен: На фейкове обръщам внимание кога аз реша.
03.04 15:44
-
“...Та сега на педалчето с женските цици на аватара ...факт: "Простият охранител" (моя милост) е реален приятел/любовник - ха ха ха - с две блогърки, …”
77. …. - Ха ха ха Чикиджи0-Чикиджи0...
03.04 22:15
-
“...Хаааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха ха
Ама хич не ви влияят моите думи, м, смотаняци недоклатени! …”
105. …..- ~
04.04 06:50
-
“...Не четох "дискусията" и сега отново няма да я чета, но ще си позволя да кажа няколко неща,..”
~ Не разбрах за какво е всъщност точно спора (както вече казах - не четох коментарите, а само ги диагонализирах), но оставам с впечатлението, че е за това какво е Антарктика и какво Антарктида.
ОК, ако е за това . на кого му пука бе, хора? …”
-
“... спецове по въпросния гъз на географията та се пънете ли пънете? И какъв е смисълът от всичко това?
Казах ви: Ако някой го интересуват така "важните" за човечеството тези въпроси – Миленчето ми е лична позната - бих могъл да го срещна с нея и тогава или ще е дискусия - или ще е нещо, приключило (от нейна страна) след 3-тото изречение, защото тя няма да търпи дървено философстване.
-
“... ебаващите се да сте имали …”
-
“...Хей такива мисли ми минават, пичове и пички, …”
-
“...Но педерастията ти не ти позволява да не се опиташ да преиначиш и ме включиш в идиотските си комплексирани полюции. ,,,”
Български народни статистически поговорк...
Брайън Грийн никога не пропуска да ни из...
Само ще препоръчам, изразът да бъде допълнен с "духовно".
Компилацията е много добра, като се отдели плявата от ценните мисли на Гочо, то ясно личи невероятната му умност.
12. getmans1 - . . . То добре се вижда кой в случая е ...
24.03 13:44
... То добре се вижда кой в случая е „папагала„ ... аз съвсем добронамерено и аВторитетно ти „разбичках„ статията и то в добрия смисъл а ти като винаги постъпваш съвсем папагалски.
В САЩ демокрацията е на нужното ниво и затова ги има тези НПО-та и хора като Даниел Трейсман той, може да е марксист но въпреки това е полезен за държавата си ... сега да те видим аФторитетний умнико ... ти освен идиотизми дали можеш да кажеш и нищо по различно освен омръзналите на всички папагалски простотии ... полезен идиот ще излезеш ти.
born написа:
getmans1 написа:
За лека нощ ще ти кажа, че пак нещо послъгваш - авторитетно ...
Нещастний Гетю, за сетен път се убеждавам, че имаш сериозен проблем с възприемането на реалностите. В конкретния случай не е от никакво значение кой е написал материала, а дали това, което е изложено в него е реалност. Що се отнася до назования от теб ФАЩ, не съществува никакво съмнение, че и в него се намират нормални хора, които възприемат нещата такива, каквито са. Но предвид патронажа ти, това за теб е трудно да го възприемеш, тъй като патронът ти доказва по безспорен начин , че РФ е изостанала със 168 години от света и една от основните причини е, че злоупотребата с алкохол е в основата на падението на цялото общество на мужиците /ушанките/.
ПП. Лъскаш ли цървулите на Гочо за Владивосток ?
цитирай
към мен
'Абе пищеше като изоглавена патица когато както казваш малката ми пишка те цепеше отзад'
към Венци:
'Що не вземеш най-дебелия том на Фройд пък да го натикаш на жена ти там, където отдавна не си влизал, м?'
ПП. Не акцентирам точно на това заглавие. Редно е да обявим конкурс за подобаващо такова.
И докато ги има, като вляза в блога ще знам че щом Гогото пише за мен, значи още мърда.
:)))
Само ще препоръчам, изразът да бъде допълнен с "духовно".
Компилацията е много добра, като се отдели плявата от ценните мисли на Гочо, то ясно личи невероятната му умност.
Приемам допълнението с благодарности . Апропо чел съм го4ови "духовни" мисли. Вероятно "духовността" я идентифицира с "духане" ?
ПП. Знаменателно събитие ! В днешен постинг Го4о съобщава на всички, че е налравил сефтето за 2019 год. ! Хвала и аферим...
И докато ги има, като вляза в блога ще знам че щом Гогото пише за мен, значи още мърда.
:)))
Съдейки по постингите му за сефтетата, вероятно Го4о е сбъркал вече резбата и трябва да внимаваш много.
Изливането на "пойсън" е характерно за него . "Змиите (Serpentes) са студенокръвни влечуги - без интелект, но с големи претенции."
... тоя отдавна не го чета. Ако ще и на макак да се прави.
:)
... тоя отдавна не го чета. Ако ще и на макак да се прави.
:)
Аз също рядко влизам в блога му , но чета с интерес коментарите му при другите /ако не го изтрият/. Не ме кефят празноглавите фукни...
Какво е това прозорче ? По принцип не е невъзможно, но е малко вероятно да ти пречат.
Току що пробвах с твой постинг /последния/ - не видях ни табелка, ни текст. привиждат ти се вероятно.
:)))
06.04 16:27
Бог пази тези, които поне се опитват да изпълняват заповедите му, а които не се плашат от Бога, те или не знаят в какво вярват, или вярват само на себе си.
А тези, за които е нормално да се съгласяват и да приемат всичко, което им се натрапват (в случая) от интернет, (който изцяло се командва от доказано злонамерени хора - юдосатанисти), и винаги "кликват" "Приемам", каквито са днес изискванията например, за т.н. политика за поверителност, като следното прозорче извадка от блог.бг. (а и не само от там):
- "Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за Поверителност” и “Политика за Бисквитки” на Инвестор.БГ АД".
И който не се съгласи, въпросното черно прозорче започва да заема цялата страница на блога или сайта, и ползвателя не може чете и да публикува в своя блог.
Така че, всеки сам избира, на кого да служи и кого да слуша, - Господа или дявола.
09.04.2019 17:36
Ако бе добавила пред "жените " - "някои от" - бих се съгласил на 100 %. Що се отнася до четенето, бих ти препоръчал да помислиш върху следната прочетена от мен преди време мисла: "Aiunt multum legendum esse, non multa - Казват, че не трябва да се чете много, а подбрани неща. "
То и с брюнетките нещата не стоят по-нездравословно, май... В подкрепа на изложеното довечера ще пусна един кратък постинг по темата...
Драга колежке - русофил. Срамиш хората, които не са заразени от русофобия.
Познанията те във всички области са сърфиране по повърхността.
Като доказателство пак ще цитирам твоите думи "четенето не изисква кой знай какъв интелект". Личи си, че без "кой знай какъв интелект" четеш.
Поемам неприятното задължение да ти опонирам, защото те помпат, ти се самозабравяш и ставаш ОБЩЕСТВЕНО ВРЕДНА.
От мен един поздрав:
http://planinitenabulgaria.blog/zabavlenie/2019/04/08/desa-mercedesa-na-operen-spektakyl-na-vagner.1652347
13.04.2019 15:26
А не да четеш по диагонал. Аз съм против Истанбулската Конвенция, защото не желая внуците ми да се възпитават не като мъже, а като джендьовци. На какво основание вменяваш на хората лъжливи неща от мое име? Това , че жените са по - умни е научно доказано. Но всъщност развитието на мозъка е индивидуална изменчивост. Аз говоря по принцип. И какво общо има това с педерастията и педофилията? Обоснови се най - после. И не прави изводи от мое име, а само от свое. Така е редно, за да не объркаш нещата.
Природата е поверила отглеждането на детето на жената. При това си задължение тя е развила съответните челни, тилни и др. мозъчни области в стремежа си да опази и отгледа детето. Съответно тя ги е предала и на синовете си.
Но само когато майката е умна и децата и са умни.
Оттук следва, че ако майката е глупава, и все пак не е изядена от мечките, и децата и ще са глупави. На практика е така. А в обратен ред - жените са по принцип по - умни. Нещо против?
Именно долната глава затъпява много често и още повече мъжете.