Постинг
18.03.2014 20:58 -
Що е това самовлюбеност и нарцисизъм
журналист, 18/03/2014 - 19:53
"Троловете се чудят какви опорни точки да ползват. Президента е умен образован и не могат да му го простят. В БКП-БСП-ДС още от времето на овчаря Т. Живков та до днес обичат прости и неграмотни хора. При това положение кой гласува за тях-цигани, пенсионери и маргинали. Затова в България няма управия, защото от тези говеда нищо добро освен кражби, грабежи, убийства и т. н. В цял свят когато Кралицата приеме някой държавен глава Държавата се гордее, а нашите потурковци от злоба не могат да заспят." Извадката е от материали във Фрогнюз-коментар.
Една от видните ни блогърски журналиСки преди известно време се изпраска, че се гордее с журналиста си мъж, който /представете си какъв велик подвиг извършил/ взел интервю от бразилската президентка Вилма Русеф. И как този изстрадал от лишенията, които едва преживял , докато вземе одиозното интервю, бил грохнал от работата, която свършил. Кой знае дали Вилма Русев въобще си спомня тази велика личност, която я е интервюирала.Тогава й предложих да ратува за приравняване на журналистическия труд с този на миньорите или военните. И още нещо: като е толкова труден, опасен и изтощителен този журналистически труд, нека да се насочат с мъжа си към друг вид труд, който е съвсем лек и доходен- примерно животновъдството или земеделието. А защо не пък строителството ? Явно, че нито в един от тези браншове не са се насочили милите. Защо ли ?
Постепенно започвам да ставам нетърпим към тези "журналя" , като моля за извинение малкото истински журналисти, които имат лична и аргументирана позиция не на база материални и морални приходи, а на диалогичен и аналитичен поглед върху събитията по света и в нашата нещастна страна.
Не напразно някой дефинира понятието "журналист" като "човек, който не разбира от нищо, но има мнение за всичко". Да коригирам и допълня дефиницията: "... и в преобладаващото мнозинство неграмотен до голяма степен, твърде тъп и с чудесно отношение към себе си - върха на творението! "
Вълнообразно
Бoйко научи японски (видео ахаха). И зак...
ЖУРНАЛИСТИТЕ В БЪЛГАРИЯ ИМАТ САМО ЕДИН П...
ЗА ШАМАРИТЕ, ЮМРУЦИТЕ И БЕЗСИЛИЕТО
ЖУРНАЛИСТИТЕ В БЪЛГАРИЯ ИМАТ САМО ЕДИН П...
ЗА ШАМАРИТЕ, ЮМРУЦИТЕ И БЕЗСИЛИЕТО
Следващ постинг
Предишен постинг
до голяма степен въпросните "майстори на публицистиката" са наясно със своята незначителност. Именно затова това местенце -"Блогбг" е единственият оазис, където могат да се надуват и да се правят на големи и важни. Достатъчно е да погледнеш онова, което самото "недоразумение журналист" е нарекло "Професионалният ми блог" - ми там няма барем един професионален коментатор или колега.
цитирайrustam написа:
до голяма степен въпросните "майстори на публицистиката" са наясно със своята незначителност. Именно затова това местенце -"Блогбг" е единственият оазис, където могат да се надуват и да се правят на големи и важни. Достатъчно е да погледнеш онова, което самото "недоразумение журналист" е нарекло "Професионалният ми блог" - ми там няма барем един професионален коментатор или колега.
За съжаление е точно така.
3.
lidis -
Да, блог бг и днес.бг са свърталища на калинки
18.03.2014 21:45
18.03.2014 21:45
Които са станали посмещище за потребителите...
Истинските журналисти и медии, не преписват статии и не превеждат с гогле, ами следят събитията с присъствие от мястото на събитието и дават несубективни оценки...
цитирайИстинските журналисти и медии, не преписват статии и не превеждат с гогле, ами следят събитията с присъствие от мястото на събитието и дават несубективни оценки...
lidis написа:
Които са станали посмещище за потребителите...
Истинските журналисти и медии, не преписват статии и не превеждат с гогле, ами следят събитията с присъствие от мястото на събитието и дават несубективни оценки...
Истинските журналисти и медии, не преписват статии и не превеждат с гогле, ами следят събитията с присъствие от мястото на събитието и дават несубективни оценки...
Никога те е късно да станеш за смях, но това вече е прекалено. Имам чувството, че комплексарщината е станала водещо явление и приближава критичната точка.
В отговор на заглавието може да да се каже,че в нарцицизма няма лошо.Защото ако не одобрим сами себе си,по точно собствената си личностна нагласа няма да можем да се покажем от дома навън.А това, че някои журналисти прекаляват-на тях това им е работата,да се надлъгват и да желаят нас да заблудят.Но когато го правят хора от други професии кото лекари, политици, колеги във службата и други,е,-това не бих издържала....
цитирайНе съм сигурен, че нарцисизмът е едно позитивно качество. Струва ми се, че е нормално човек да бъде уверен в себе си и в това няма нищо лошо. Когато обаче това се изроди в харесване само на своето, без да допускаш, че друг може да има собствено мнение, това вече е патология. Бих добавил само, че журналистите не са нищо повече от останалите нормални хора и това, че имат на разположение трибуна, откъдето да защитават собствените си позиции не ги прави по-кадърни или по-достойни от другите.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 20360