Постинг
09.01.2015 17:33 -
Това чувство за хумор ли е ?
Парите са си пари, но гаврата с религиозните ценности на хората, без всякакво значение дали са мусюлмани, християни или каквито и да е други, е извън всякаква толерантност !
Не само откачалките с муслиманско самосъзнание могат да реагират на подобен цинизъм ! Сигурно има и християнски фанатици, които с удоволствие биха гръмнали създателите на подобно творчество. Не съм верующ , но всяко нещо си има граници !
И тези, които са създали това и подобни неща се наричат творци ?!
Не само откачалките с муслиманско самосъзнание могат да реагират на подобен цинизъм ! Сигурно има и християнски фанатици, които с удоволствие биха гръмнали създателите на подобно творчество. Не съм верующ , но всяко нещо си има граници !
И тези, които са създали това и подобни неща се наричат творци ?!
Вълнообразно
Учтиви идилци от Дон в Париж
6 задачи през които избраните трябва да ...
Разгромът 1941 – Втора част
6 задачи през които избраните трябва да ...
Разгромът 1941 – Втора част
Следващ постинг
Предишен постинг
Пропуснах да отбележа, че ползвах картинката от постинг на колегата Валсодар, когото моля за извинение, че не го уведомих за плагиатството.
цитирайhttp://il24.ru/world/237-za-chto-ubili-hudozhnikov-zamechatelnye-karikatury-ezhenedelnika-charli-v-nashey-podborke.html
цитирайНе мисля ,че някакви си карикатура са в основата на всичко това .На някой направи ли му впечатления как в последните месеци Виктор Орбан ,който отказа да подкрепи санкциите срещу Русия,искаше да задълбочи сътрудничеството си с нея и въобще да води самостоятелна политика независима от сащ и лакеите му в ес, беше веднага скастрен от сащ,обявен за персона нон грата,тиранин ,диктатор и му спретнаха на бързо няколко майдана в Унгария,ей така профилактично!
А само преди броени дни Оланд ,макар и с половин уста каза ,че може би санкциите срещу Русия трябва да се отменят и хоп терористично актче и кризичка!
Както се казваше в един виц за чукчите ,"Мдаааа очертава се тенденция"
цитирайА само преди броени дни Оланд ,макар и с половин уста каза ,че може би санкциите срещу Русия трябва да се отменят и хоп терористично актче и кризичка!
Както се казваше в един виц за чукчите ,"Мдаааа очертава се тенденция"
Според мен картинката е монтаж. Няма как това да истински брой на вестника, помисли сам, това не е карикатура.
цитирайtomcat2 написа:
Не мисля ,че някакви си карикатура са в основата на всичко това .На някой направи ли му впечатления как в последните месеци Виктор Орбан ,който отказа да подкрепи санкциите срещу Русия,искаше да задълбочи сътрудничеството си с нея и въобще да води самостоятелна политика независима от сащ и лакеите му в ес, беше веднага скастрен от сащ,обявен за персона нон грата,тиранин ,диктатор и му спретнаха на бързо няколко майдана в Унгария,ей така профилактично!
А само преди броени дни Оланд ,макар и с половин уста каза ,че може би санкциите срещу Русия трябва да се отменят и хоп терористично актче и кризичка!
Както се казваше в един виц за чукчите ,"Мдаааа очертава се тенденция"
А само преди броени дни Оланд ,макар и с половин уста каза ,че може би санкциите срещу Русия трябва да се отменят и хоп терористично актче и кризичка!
Както се казваше в един виц за чукчите ,"Мдаааа очертава се тенденция"
МДАААА, май ще излезеш прав.
radosslav написа:
Според мен картинката е монтаж. Няма как това да истински брой на вестника, помисли сам, това не е карикатура.
Не мисля,че е монтаж.Но и не го изключвам разбира се. Прегледах няколко десетки картинки-карикатури, даже се обадих на моя близка-преподавател по френска филология за абсолютно точен превод и установих доста свободна фразеология. Специално за тази карикатура нямам информация, но ми се струва, че е в стила им.
Защо да е извън всякаква толерантност? Кой го определя? Ти си християнин (примерно), на мен са ми смешни и християни и мюсюлмани. Едните целуват ръце на попове (не се знае в кое детско дупе съм им били пръстите преди малко), другите си блъскат главите в плочките и всички реват ааааа моя Бог. Смея ви се от сърце. Ценности! Ако някой обиди или си направи майтап с музикалната група, която слушам? Значи ли, че не трябва да се бъзикаш с Джъстин Бийбър напримерно за да не обидш феновете му. Ще им отровиш ценностната система. Ами ако направиш карикатура на Бойко Борисов? Край, как ще се ебаваш с нещо, в което вярвам пък и (примерно) съм гласувал за него.
Та мисълта ми беше, че не трябва да се поставят граници за нещо, което не вреди на другите.
цитирайТа мисълта ми беше, че не трябва да се поставят граници за нещо, което не вреди на другите.
Особено цинични са "карикатурите" след теракта в московското метро.
И нормален човек няма да причисли себе си към стадото "аз съм Шарли".
цитирайИ нормален човек няма да причисли себе си към стадото "аз съм Шарли".
milanski написа:
Защо да е извън всякаква толерантност? Кой го определя? Ти си християнин (примерно), на мен са ми смешни и християни и мюсюлмани. Едните целуват ръце на попове (не се знае в кое детско дупе съм им били пръстите преди малко), другите си блъскат главите в плочките и всички реват ааааа моя Бог. Смея ви се от сърце. Ценности! Ако някой обиди или си направи майтап с музикалната група, която слушам? Значи ли, че не трябва да се бъзикаш с Джъстин Бийбър напримерно за да не обидш феновете му. Ще им отровиш ценностната система. Ами ако направиш карикатура на Бойко Борисов? Край, как ще се ебаваш с нещо, в което вярвам пък и (примерно) съм гласувал за него.
Та мисълта ми беше, че не трябва да се поставят граници за нещо, което не вреди на другите.
Та мисълта ми беше, че не трябва да се поставят граници за нещо, което не вреди на другите.
След като е пределно ясно, че е безсмислено да дразниш излишно и без основание когото и да било, а в определени случаи това се явява и като непосредствена опасност, да продължаваш по същия начин е голям риск. Както е риск да дразниш отровна змия.
valsodar написа:
Особено цинични са "карикатурите" след теракта в московското метро.
И нормален човек няма да причисли себе си към стадото "аз съм Шарли".
И нормален човек няма да причисли себе си към стадото "аз съм Шарли".
Това с "Аз съм Шарли" и аз не мога да го приема. Стои някакси папагалски и детински.
"Аз не съм Шарли ебдо" - такова заглавие, отличаващо се от благородния лозунг от последните дни, носи коментарът на Дейвид Брукс в "Ню Йорк таймс".
Той пише: "Журналистите от Шарли ебдо" с основание са обвявани сега за мъченици във войната за свобода на словото и изразяването, но трябва да кажем открито, че ако някой бе опитал публикува подобни карикатури в американски сатиричен вестник или в брошурка в американски университет, това не би оцелял и 30 секунди. Студентските и преподавателските организации биха го обвинили в разпространяване на омраза. Администрацията на университета би спряла дотациите за брошурата и би я закрила".
Прочети още на: http://www.dnes.bg/redakcia/2015/01/12/koi-i-zashto-moje-da-byde-sharli-ebdo.250995
цитирайТой пише: "Журналистите от Шарли ебдо" с основание са обвявани сега за мъченици във войната за свобода на словото и изразяването, но трябва да кажем открито, че ако някой бе опитал публикува подобни карикатури в американски сатиричен вестник или в брошурка в американски университет, това не би оцелял и 30 секунди. Студентските и преподавателските организации биха го обвинили в разпространяване на омраза. Администрацията на университета би спряла дотациите за брошурата и би я закрила".
Прочети още на: http://www.dnes.bg/redakcia/2015/01/12/koi-i-zashto-moje-da-byde-sharli-ebdo.250995
Любопитно и много предизвикателно становище в дискусията за провокациите на "Шарли ебдо" формулира журналистът от "Гардиън" Глен Грийнуолд, прочул се със сътрудничеството си с Едуард Сноудън. Грийнуолд критикува френското списание, но ударът му е доста по-широк – той обвинява в лицемерие всички, които застават в защита на "Шарли ебдо" в името на западните ценности.
В частност Грийнуолд отбелязва, че карикатурите на "Шарли ебдо" - които осмиват не само мюсюлманите, но също евреите и християните - изобщо не са иконоборски според западните стандарти, защото на Запад "Бог е мъртъв!" (както много точно е обявил преди 150 години Фридрих Ничше). Те обаче бяха обидни за мюсюлманите, за които религията все още е свята. И да отбележим, че мюсюлманската общност е най-долу на социалната стълбица във Франция.
Прочети още на: http://www.dnes.bg/redakcia/2015/01/12/koi-i-zashto-moje-da-byde-sharli-ebdo.250995
цитирайВ частност Грийнуолд отбелязва, че карикатурите на "Шарли ебдо" - които осмиват не само мюсюлманите, но също евреите и християните - изобщо не са иконоборски според западните стандарти, защото на Запад "Бог е мъртъв!" (както много точно е обявил преди 150 години Фридрих Ничше). Те обаче бяха обидни за мюсюлманите, за които религията все още е свята. И да отбележим, че мюсюлманската общност е най-долу на социалната стълбица във Франция.
Прочети още на: http://www.dnes.bg/redakcia/2015/01/12/koi-i-zashto-moje-da-byde-sharli-ebdo.250995
"Je suis Donbass, je suis Odessa, je suis Luhansk, je suis Belgrade!"
Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2015/01/12/i-v-sledvashtiia-broi-na-sharli-ebdo-shte-ima-karikaturi-na-proroka-mohamed.251029
цитирайПрочети още на: http://www.dnes.bg/world/2015/01/12/i-v-sledvashtiia-broi-na-sharli-ebdo-shte-ima-karikaturi-na-proroka-mohamed.251029
14.
анонимен -
Много добър постинг! Пропуснал съм ...
16.01.2015 11:39
16.01.2015 11:39
Много добър постинг! Пропуснал съм го.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 20360