Постинг
27.05.2019 00:48 -
Ново математическо предизвикателство


След предишните занимателни гочиматически гениални задачи и детайлно изучаване на теоретичните основи на гочиматиката настана време и аз да се включа с поставянето на особено трудни програмистки задачи пред блогбегейската научна общественост, която следва да отговори на предизвикателството със съответните релевантни и ноторни /да- и ноторни/ варианти на решенията им.
Визираната задача е особено релевантна за гетмантични френдове на гочиматиката, а решенията считам да предложа за оценка на особено компетентна комисия от гочиматици, които да преценят дали са ноторни по отношение на вродена или придобита гениалност.


Следващ постинг
Предишен постинг
5-6 процента по малко
цитирайСъгласно последните методически указания на един сентър, би трябвало да е изправен знак за безкрайност.
:)))
цитирай:)))
Ше напиша заобиколно, за да не повлияя на интереса към проблема/ задачата/
Цифрата от другата страна е любимата за всички хора на ума, въпреки, че има комбинация от нея, която е стряскаща!
А алчните я обичат, но последвана от нули в период!
Хубав ден!
цитирайЦифрата от другата страна е любимата за всички хора на ума, въпреки, че има комбинация от нея, която е стряскаща!
А алчните я обичат, но последвана от нули в период!
Хубав ден!
ебахме. От главата до краката! Измет комунистическа!
цитирай2 = Х! Това е отговорът.
цитирайАпостолов, в нормалните държави при изборна активност под 50 % изборите са невалидни
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
цитирайПри седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
7 : 77 Каква е тази дроб?
За улеснение, в нея участват гласувалите за ГЕРБ и негласувалите
Въпросът е , къде да се поставят те, че съотношението да е вярно!
цитирайЗа улеснение, в нея участват гласувалите за ГЕРБ и негласувалите
Въпросът е , къде да се поставят те, че съотношението да е вярно!
Приятел Леон ми напомни за връзката между думи и цифри. 2+2 не винаги е 4.
Ако се разменят, се получава: да мина да ви взема, или да взема да ви мина...
На някой може да му хареса.
:)))
цитирайАко се разменят, се получава: да мина да ви взема, или да взема да ви мина...
На някой може да му хареса.
:)))
требе да е 6
цитирайотговорът е точно 8
Нужно ли е да обяснявам защо...не,просто помислете
цитирайНужно ли е да обяснявам защо...не,просто помислете
leonleonovpom2 написа:
Апостолов, в нормалните държави при изборна активност под 50 % изборите са невалидни
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
..превъзбудил са,дядо днес..пил Виагра на аванта..
...ЛиберАст бил..
-пидиРаз, сър!
Разбира се , че е 8.
Но в това няма никакъв смисъл.
цитирайНо в това няма никакъв смисъл.
Според мен е 6
Ама според ГочеМатиката зависи дали задачата е логическа, или математическа, така че дори и за 99% от вас отговорът да е друг, и вие да сте прави, доколкото правилно ви е преподавана аритметиката, то за мен, като за учил значително повече, това е верният отговор. Може да питате защо? - Е, не смятам да обяснявам толкова сложна материя на хора, които и понятие си нямат какво е това квантор. И ви давам един жокер - квантор не е кучето ми.
цитирайАма според ГочеМатиката зависи дали задачата е логическа, или математическа, така че дори и за 99% от вас отговорът да е друг, и вие да сте прави, доколкото правилно ви е преподавана аритметиката, то за мен, като за учил значително повече, това е верният отговор. Може да питате защо? - Е, не смятам да обяснявам толкова сложна материя на хора, които и понятие си нямат какво е това квантор. И ви давам един жокер - квантор не е кучето ми.
Отговорът е 6, защото
6 х 7 = 42
5 х 6 = 30
4 х 5 = 20
3 х 4 = 12
2 х 3 = 6
Низходящата редица на множимите и такава редица на множителите, дават тая редица на произведенията.
Наградата требе да е моя, защото освен отговора дадох и решението. Да се просветят сгрешилите колеги.
цитирай6 х 7 = 42
5 х 6 = 30
4 х 5 = 20
3 х 4 = 12
2 х 3 = 6
Низходящата редица на множимите и такава редица на множителите, дават тая редица на произведенията.
Наградата требе да е моя, защото освен отговора дадох и решението. Да се просветят сгрешилите колеги.
Круме, що за претенции за награда, ми то аз мога да го обясня по още два начина. Единият обаче е свръх секретен, втория ще ти го издам:
42-12=30
30-10=20
20-8=12
12-6=6
цитирай42-12=30
30-10=20
20-8=12
12-6=6
значи трябва да продължаваме направо с 2. И тогава 2 .4 = 8. Това не е поредица от някакви живи същества или вещи, а просто числа.
цитирайkrumbelosvet написа:
Отговорът е 6, защото
6 х 7 = 42
5 х 6 = 30
4 х 5 = 20
3 х 4 = 12
2 х 3 = 6
Низходящата редица на множимите и такава редица на множителите, дават тая редица на произведенията.
Наградата требе да е моя, защото освен отговора дадох и решението. Да се просветят сгрешилите колеги.
6 х 7 = 42
5 х 6 = 30
4 х 5 = 20
3 х 4 = 12
2 х 3 = 6
Низходящата редица на множимите и такава редица на множителите, дават тая редица на произведенията.
Наградата требе да е моя, защото освен отговора дадох и решението. Да се просветят сгрешилите колеги.
Ше напиша заобиколно, за да не повлияя на интереса към проблема/ задачата/
Цифрата от другата страна е любимата за всички хора на ума, въпреки, че има комбинация от нея, която е стряскаща!
А алчните я обичат, но последвана от нули в период!
Красимире, мен защо ме елиминираш- коментар 3? Не стана ли ясно ,че е 6? Коя комбинация от 6 е стряскаща?- 666, не е ли?
Шегувам се, не се сърдя!
Всъщност съотношението 7/ 77 претърпя лека промяна с крайните резултати
Стана 9 /69 Ще рече гласувалите за Герб са 9% от общия брой, а негласувалите- 69% Пак са квалифицирано мнозинство негласувалите А иначе са близо осем пъти повече от гласувалите за Герб!
Или като извод: Негласувалите направо разпиляха всички гласували ,независимо от цвят и партия!
18.
hloris -
Подвеждащо е,защото липсва първото число от числовата редица, а то е седем...
27.05.2019 21:10
27.05.2019 21:10
6. 7=42
5.6=30
4.5=20
2.4=8
Тук не разглеждаме цифрова редица,освен ако умишлено е допусната грешка/липсва числото 3/....то тогава е 6
Но иначе си е просто 8.
Не зная защо автора така тънко ни занася по допирателната,освен ако това не е някаква си алегория,и има някакъв си скрит подтекст
цитирай5.6=30
4.5=20
2.4=8
Тук не разглеждаме цифрова редица,освен ако умишлено е допусната грешка/липсва числото 3/....то тогава е 6
Но иначе си е просто 8.
Не зная защо автора така тънко ни занася по допирателната,освен ако това не е някаква си алегория,и има някакъв си скрит подтекст
Да, Хлорис , един член от редицата липсва и не е отбелязано Но там е уловката
Иначе, при липсата му, зависимостта е спазена
Но тук има закачка от предишен постинг с подобна задача като постройка, доколкото си спомням!
Хубава вечер!
цитирайИначе, при липсата му, зависимостта е спазена
Но тук има закачка от предишен постинг с подобна задача като постройка, доколкото си спомням!
Хубава вечер!
А у нас вече е традиция, като има час по гочематика се събираме около телефоня на среднощно четение.
:)))
цитирай:)))
Здравей, Стефане. По прогресивно намаляне се получава отговор 6. В задачата е пропуснато числото три, а е преминато направо след 4 към 2. Липсващото, скрито число предо равенството е с едно по-голямо от показаното.
Поздрави!
цитирайПоздрави!
22.
pompadurpedal -
Ужас. Взели да обсъждат най ужас...
27.05.2019 22:26
27.05.2019 22:26
Ужас.Взели да обсъждат най ужасното нещо, математиката.Все едно се върнах в шести клас.
Иначе майтапът с гочиматиката е приятен.
цитирайИначе майтапът с гочиматиката е приятен.
23.
planinitenabulgaria -
Аз с напредване на възрастта ставам все по-умен, подобно на жените след
27.05.2019 22:32
27.05.2019 22:32
реализиране на поредната извънбрачна връзка, но не разбирам тази картинка от числа. Мисля, че правилното решение е или на Чернопръцко, което той предлага в Коментар 9 или на г/жа Цветана в Коментар 12. Те мислят еднакво, между тях има вътрешна спойка и за да бъдат забелязани един от друг са се потрудили доста. Вероятно тяхното число е правилното.
Всички други предположения според мен са погрешни, но на търсилиге верен отговор няма как да им пожелая да ги крумбелосветнат манафите.
Товарищ борН, от Вас очаквам постинг за Мили Китич, известен с псевдономитите си Парния чук и Чукбагера. А не картинки от числа, които не правят смисъл.
Herr Doktor
Товарищ костЯ
из Центра
Гласувам за блога Ви, но с назлън...
цитирайВсички други предположения според мен са погрешни, но на търсилиге верен отговор няма как да им пожелая да ги крумбелосветнат манафите.
Товарищ борН, от Вас очаквам постинг за Мили Китич, известен с псевдономитите си Парния чук и Чукбагера. А не картинки от числа, които не правят смисъл.
Herr Doktor
Товарищ костЯ
из Центра
Гласувам за блога Ви, но с назлън...
24.
pompadurpedal -
байно, колкото и да е ниска избирателната активност,
27.05.2019 22:34
27.05.2019 22:34
leonleonovpom2 написа:
Апостолов, в нормалните държави при изборна активност под 50 % изборите са невалидни
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
и с пълно право, защото никой от политическите свине не заслужава и да го заплюеш
все пак шайката от ГЕРБ взе повече гласове от шайката на курнела и за 12 път го нахендри на комунягите, тъй че е нормално герберите да са доволни,
докато комунягите, отново размазани, отново с инфантилизма си отчитат успехи, че имали един евродепутат повече.
Комуняги, сър.
анонимен написа:
и с пълно право, защото никой от политическите свине не заслужава и да го заплюеш
все пак шайката от ГЕРБ взе повече гласове от шайката на курнела и за 12 път го нахендри на комунягите, тъй че е нормално герберите да са доволни,
докато комунягите, отново размазани, отново с инфантилизма си отчитат успехи, че имали един евродепутат повече.
Комуняги, сър.
leonleonovpom2 написа:
Апостолов, в нормалните държави при изборна активност под 50 % изборите са невалидни
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!
и с пълно право, защото никой от политическите свине не заслужава и да го заплюеш
все пак шайката от ГЕРБ взе повече гласове от шайката на курнела и за 12 път го нахендри на комунягите, тъй че е нормално герберите да са доволни,
докато комунягите, отново размазани, отново с инфантилизма си отчитат успехи, че имали един евродепутат повече.
Комуняги, сър.
Посочи един от ГЕРБ- некомунист ил ис некомунистическо семейстова
\да, Лилана Павлова със сигурност не е била, заради възрастта си Но да знаеш случайно този, чиято фамилия носи- дядо й ,кой е?
Какво да обсъждаме останалите?
Истината е,че големият победител са негласумалите и то с квалифицирано мнозинство
Това е страхотен шамар за всички партии и най- вече за" спечелилата"! Защото победата е Пирова! Знеш какво означава
Както е казал цал Пир след победа над римляните, но загубил половината армия, че още една такава победа и ще остане без...армия
Да, реалист е бил! За разлика от нашите партийци-патриции!
Можеш ли да предскажеш ,след още една такава" победа" на партиите, какво предстои?
"1. getmans1 - 5-6 процента по малко"
- както винаги НЕАДЕКВАТЕН !
"2. nedovolen - Съгласно последните методически ... 27.05 05:58
Съгласно последните методически указания на един сентър, би трябвало да е изправен знак за безкрайност."
- Подобно решение на задачата е извън гочиматическите разбирания за научна релевантност и ноторност. Но не си далеч от вероятното решение...
"3. leonleonovpom2 - Здравей, Стефане!! 27.05 06:06
Ше напиша заобиколно, за да не повлияя на интереса към проблема/ задачата/.
Цифрата от другата страна е любимата за всички хора на ума, въпреки, че има комбинация от нея, която е стряскаща!
А алчните я обичат, но последвана от нули в период! Хубав ден!"
- Както винаги си изключително коректен !
"4. apostapostoloff - 27.05 06:09 Маменцето, маменцето ви ебахме. От главата до краката! Измет комунистическа! "
- Подобен отговор на каквато и да е задача е типичен за бивши комунистически лизачи. Звучи особено самокритично. И твърде отчаяно...
"5. vaquero - born, 27.05 07:17
2 = Х! Това е отговорът."
- Философски погледнато, отговорът ти е изключително точен, ако се абстрахираме от конвенционалните математически постулати !
цитирай- както винаги НЕАДЕКВАТЕН !
"2. nedovolen - Съгласно последните методически ... 27.05 05:58
Съгласно последните методически указания на един сентър, би трябвало да е изправен знак за безкрайност."
- Подобно решение на задачата е извън гочиматическите разбирания за научна релевантност и ноторност. Но не си далеч от вероятното решение...
"3. leonleonovpom2 - Здравей, Стефане!! 27.05 06:06
Ше напиша заобиколно, за да не повлияя на интереса към проблема/ задачата/.
Цифрата от другата страна е любимата за всички хора на ума, въпреки, че има комбинация от нея, която е стряскаща!
А алчните я обичат, но последвана от нули в период! Хубав ден!"
- Както винаги си изключително коректен !
"4. apostapostoloff - 27.05 06:09 Маменцето, маменцето ви ебахме. От главата до краката! Измет комунистическа! "
- Подобен отговор на каквато и да е задача е типичен за бивши комунистически лизачи. Звучи особено самокритично. И твърде отчаяно...
"5. vaquero - born, 27.05 07:17
2 = Х! Това е отговорът."
- Философски погледнато, отговорът ти е изключително точен, ако се абстрахираме от конвенционалните математически постулати !
"6. leonleonovpom2 - 27.05 07:30
Апостолов, в нормалните държави при изборна активност под 50 % изборите са невалидни.
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!"
- 7:77 е съотношение, което говори твърде много за това, до какъв дебилизъм може да бъде докаран един народ ! Наистина отвращението е пълно, Иване ! Но в края на краищата всеки такъв народ си заслужава управляващия "елит".
"9. blackpredator - 27.05 09:41- туй, требе да е 6. "
- Наистина това би трябвало да е правилния отговор, но в гочематиката /както казва Френд Недоволен невинаги 2+2 е равно на 4...
"10. hloris - 27.05 13:55 Хех... отговорът е точно 8
Нужно ли е да обяснявам защо...не,просто помислете."
- Ще цитирам отново Френд Николай - "...2+2 не винаги е 4..."
цитирайАпостолов, в нормалните държави при изборна активност под 50 % изборите са невалидни.
При седем процента гласували от имащите право на глас, без да се броят фаршификатите, за бившите комунисти от Герб, не е ли твърде пресилена " голямата" победа? 7 : 77 това е съотношението между гласували за Герб и негласували
Всъщност ,печелят негласувалите с квалифицирано мнозинство- повече от две трети! Както обикновено!
Отвращението е пълно!"
- 7:77 е съотношение, което говори твърде много за това, до какъв дебилизъм може да бъде докаран един народ ! Наистина отвращението е пълно, Иване ! Но в края на краищата всеки такъв народ си заслужава управляващия "елит".
"9. blackpredator - 27.05 09:41- туй, требе да е 6. "
- Наистина това би трябвало да е правилния отговор, но в гочематиката /както казва Френд Недоволен невинаги 2+2 е равно на 4...
"10. hloris - 27.05 13:55 Хех... отговорът е точно 8
Нужно ли е да обяснявам защо...не,просто помислете."
- Ще цитирам отново Френд Николай - "...2+2 не винаги е 4..."
"12. radostinalassa -27.05 17:52- 10. hloris - Хех...
Разбира се , че е 8.
Но в това няма никакъв смисъл."
Абе май не е 8, но и в това няма смисъл. И 8 не прави смисъл , както казват КозлитенаБюлгариа. По-добре направи смисъл, като обясниш кое има някакъв смисъл.
"13. merlin68 -27.05 18:19- Според мен е 6 Ама според ГочеМ..."
Аз съм сравнително слаб в гочиматематическите задачи, но успях да прочета отговора на ей тази и го дават, че наистина е 6. С уговорката, че според гочиматическите теории е много вероятно и да не е 6, а например 8, както някои колеги и колежки посочват. Хвала !
"14. krumbelosvet - Уви, blackpredator и merlin68 ме изпревариха
27.05 19:34
Отговорът е 6, защото
6 х 7 = 42
5 х 6 = 30
4 х 5 = 20
3 х 4 = 12
2 х 3 = 6
Низходящата редица на множимите и такава редица на множителите, дават тая редица на произведенията.
Наградата требе да е моя, защото освен отговора дадох и решението. Да се просветят сгрешилите колеги."
Наградата виртуално е твоя, защото даваш разяснение на решението. Честито!
"15. merlin68 - Круме, що за претенции за награда, ...
27.05 19:55
Круме, що за претенции за награда, ми то аз мога да го обясня по още два начина. Единият обаче е свръх секретен, втория ще ти го издам:
42-12=30
30-10=20
20-8=12
12-6=6 "
Краси, и ти печелиш награда. За да не се повтаряме, ще измислим награди и за другите познали крайния резултат .
"18. hloris - Подвеждащо е,защото липсва първото число от числовата редица, а то е седем...
27.05 21:10
6. 7=42
5.6=30
4.5=20
2.4=8
Тук не разглеждаме цифрова редица,освен ако умишлено е допусната грешка/липсва числото 3/....то тогава е 6
Но иначе си е просто 8.
Не зная защо автора така тънко ни занася по допирателната,освен ако това не е някаква си алегория,и има някакъв си скрит подтекст."
Мила hloris , понякога точните отговори на някоя задача са повече от един и май и тая е от този чешит. Безспорно решението ти е също правилно, за което ще бъдеш наградена със специалната награда за оригинално решение.
цитирайРазбира се , че е 8.
Но в това няма никакъв смисъл."
Абе май не е 8, но и в това няма смисъл. И 8 не прави смисъл , както казват КозлитенаБюлгариа. По-добре направи смисъл, като обясниш кое има някакъв смисъл.
"13. merlin68 -27.05 18:19- Според мен е 6 Ама според ГочеМ..."
Аз съм сравнително слаб в гочиматематическите задачи, но успях да прочета отговора на ей тази и го дават, че наистина е 6. С уговорката, че според гочиматическите теории е много вероятно и да не е 6, а например 8, както някои колеги и колежки посочват. Хвала !
"14. krumbelosvet - Уви, blackpredator и merlin68 ме изпревариха
27.05 19:34
Отговорът е 6, защото
6 х 7 = 42
5 х 6 = 30
4 х 5 = 20
3 х 4 = 12
2 х 3 = 6
Низходящата редица на множимите и такава редица на множителите, дават тая редица на произведенията.
Наградата требе да е моя, защото освен отговора дадох и решението. Да се просветят сгрешилите колеги."
Наградата виртуално е твоя, защото даваш разяснение на решението. Честито!
"15. merlin68 - Круме, що за претенции за награда, ...
27.05 19:55
Круме, що за претенции за награда, ми то аз мога да го обясня по още два начина. Единият обаче е свръх секретен, втория ще ти го издам:
42-12=30
30-10=20
20-8=12
12-6=6 "
Краси, и ти печелиш награда. За да не се повтаряме, ще измислим награди и за другите познали крайния резултат .
"18. hloris - Подвеждащо е,защото липсва първото число от числовата редица, а то е седем...
27.05 21:10
6. 7=42
5.6=30
4.5=20
2.4=8
Тук не разглеждаме цифрова редица,освен ако умишлено е допусната грешка/липсва числото 3/....то тогава е 6
Но иначе си е просто 8.
Не зная защо автора така тънко ни занася по допирателната,освен ако това не е някаква си алегория,и има някакъв си скрит подтекст."
Мила hloris , понякога точните отговори на някоя задача са повече от един и май и тая е от този чешит. Безспорно решението ти е също правилно, за което ще бъдеш наградена със специалната награда за оригинално решение.
"19. leonleonovpom2 - 27.05 21:59-Да, Хлорис , един член от редицата липсва и не е отбелязано Но там е уловката
Иначе, при липсата му, зависимостта е спазена
Но тук има закачка от предишен постинг с подобна задача като постройка, доколкото си спомням! "
Френд Иване, ти си твърде наблюдателен и аналитичен, затова не се наемам да оспорвам твърдението ти.
"20. zax - 27.05 22:04- А у нас вече е традиция, като има час по гочематика се събираме около телефоня на среднощно четение. :)))"
Велика наука е гочиматиката и Гетю е нейния пророк...
"21. barin - 27.05 22:07
Здравей, Стефане. По прогресивно намаляне се получава отговор 6. В задачата е пропуснато числото три, а е преминато направо след 4 към 2. Липсващото, скрито число предо равенството е с едно по-голямо от показаното.Поздрави!"
Здравей, приятелю. И на теб се полага награда за наблюдателност.
22. pompadurpedal - 27.05 22:26-Ужас.Взели да обсъждат най ужасното нещо, математиката.Все едно се върнах в шести клас.
Иначе майтапът с гочиматиката е приятен. "
Налага седа отбележа, че задачата е с повишена трудност за гочиматици от висши програмистки колежи с минимум 3 къщи, 4 автомобила от суперклас и библиотека от минимум 15000 заглавия, както и пълно събрание на музикалното творчество на Радо Шишарката.
"23. planinitenabulgaria - 27.05 22:32"
Товаришч хер доктор Костя, благодарим за компетентното учатие, но вашата секспециалност е с друга насоченост.
25. leonleonovpom2 - Една задачка за тебе
28.05 08:09...
Да, реалист е бил! За разлика от нашите партийци-патриции!
Можеш ли да предскажеш ,след още една такава" победа" на партиите, какво предстои? "
Задачката е с повишена трудност, но нейното решение клони според мен към политически Содом и Гомор...
цитирайИначе, при липсата му, зависимостта е спазена
Но тук има закачка от предишен постинг с подобна задача като постройка, доколкото си спомням! "
Френд Иване, ти си твърде наблюдателен и аналитичен, затова не се наемам да оспорвам твърдението ти.
"20. zax - 27.05 22:04- А у нас вече е традиция, като има час по гочематика се събираме около телефоня на среднощно четение. :)))"
Велика наука е гочиматиката и Гетю е нейния пророк...
"21. barin - 27.05 22:07
Здравей, Стефане. По прогресивно намаляне се получава отговор 6. В задачата е пропуснато числото три, а е преминато направо след 4 към 2. Липсващото, скрито число предо равенството е с едно по-голямо от показаното.Поздрави!"
Здравей, приятелю. И на теб се полага награда за наблюдателност.
22. pompadurpedal - 27.05 22:26-Ужас.Взели да обсъждат най ужасното нещо, математиката.Все едно се върнах в шести клас.
Иначе майтапът с гочиматиката е приятен. "
Налага седа отбележа, че задачата е с повишена трудност за гочиматици от висши програмистки колежи с минимум 3 къщи, 4 автомобила от суперклас и библиотека от минимум 15000 заглавия, както и пълно събрание на музикалното творчество на Радо Шишарката.
"23. planinitenabulgaria - 27.05 22:32"
Товаришч хер доктор Костя, благодарим за компетентното учатие, но вашата секспециалност е с друга насоченост.
25. leonleonovpom2 - Една задачка за тебе
28.05 08:09...
Да, реалист е бил! За разлика от нашите партийци-патриции!
Можеш ли да предскажеш ,след още една такава" победа" на партиите, какво предстои? "
Задачката е с повишена трудност, но нейното решение клони според мен към политически Содом и Гомор...
Очаквайте още ...
цитирай
31.
hloris -
Ще очакваме с интерес...как беше гочоматематика за немислещи умници....
31.05.2019 22:50
31.05.2019 22:50
born написа:
Очаквайте още ...
хех,визирам в случая само себе си~ ))))
hloris написа:
хех,визирам в случая само себе си~ ))))
born написа:
Очаквайте още ...
хех,визирам в случая само себе си~ ))))
Гочиматиката е много специална наука и е само за избрани умници....А в блог.бг такива умници бол, начело със звездите ...
2 = 6 razbira se.
Zada4ata e hubava!
цитирайZada4ata e hubava!