Постинг
06.10.2014 23:06 -
Справедливо би било...
Много пъти съм го казвал, пак ще го повторя и потретя.
За да има някаква представителност при вота, представянето на заелите парламентарните кресла в Народното събрание следва да бъде съобразено и обвързано с подадените гласове спрямо абсолютния брой на гласоподавателите. Т.е. при 240 депутатски места разпределението им трябва да бъде така направено, че да заемат толкова места, колкото е броят на спечелените гласове спрямо общият брой на гласоподавателите. При сегашното ненормално положение при 45 % гласували въобще /да не говорим за манипулирания и неграмотен вот/ спечелилият 30 % от гласувалите избиратели /45%/ всъщност има представителството на 15 % от гласоподавателите. Което при всички положения е най-малкото несправедливо и дразнещо.
Явно е, че е крайно наложително да се извършат промени в избирателния закон, още повече, че по посочения начин ще се реализират големи икономии от разходи по депутати и техните екстри. Простата аритметика показва, че при подобно разпределение Народното събрание ще се състои не от 240 хрантутници, а от 108-110 хрантутници.
Що се отнася до това, кой следва да има правото и привилегията да бъде гласоподавател, то това е съвсем друга тема.
За да има някаква представителност при вота, представянето на заелите парламентарните кресла в Народното събрание следва да бъде съобразено и обвързано с подадените гласове спрямо абсолютния брой на гласоподавателите. Т.е. при 240 депутатски места разпределението им трябва да бъде така направено, че да заемат толкова места, колкото е броят на спечелените гласове спрямо общият брой на гласоподавателите. При сегашното ненормално положение при 45 % гласували въобще /да не говорим за манипулирания и неграмотен вот/ спечелилият 30 % от гласувалите избиратели /45%/ всъщност има представителството на 15 % от гласоподавателите. Което при всички положения е най-малкото несправедливо и дразнещо.
Явно е, че е крайно наложително да се извършат промени в избирателния закон, още повече, че по посочения начин ще се реализират големи икономии от разходи по депутати и техните екстри. Простата аритметика показва, че при подобно разпределение Народното събрание ще се състои не от 240 хрантутници, а от 108-110 хрантутници.
Що се отнася до това, кой следва да има правото и привилегията да бъде гласоподавател, то това е съвсем друга тема.
Вълнообразно
Подкрепям!
цитирайzlatkostanoev написа:
Подкрепям!
Благодаря за подкрепата. Станахме вече двама. За голямо съжаление.
Време е да видим кой е предателя в четата...:-)
цитирайОтносно законите, плачат за подмяна и ново законодателство всички бг.закони. Парадокс е че са в разрез с много ЕС закони и пречат умишлено на хората. Поздрав!
цитирайfreeoldmen написа:
Време е да видим кой е предателя в четата...:-)
Въобще нямам притеснения по този проблем - предатели дал господ.
lidislidis написа:
Относно законите, плачат за подмяна и ново законодателство всички бг.закони. Парадокс е че са в разрез с много ЕС закони и пречат умишлено на хората. Поздрав!
Аз обаче съм на мнение, че законите не са в разрез с тези на ЕС, а точно обратното. Сложното и бюрократично съставяне на законите е приоритет на т.н. демократични принципи, които изповядват лицемерно тезата : по-добре 100 виновни на свобода вместо един невинен в затвора. В резултат - затворите пълни с кокошкари /които са безпарични и без връзки/ , а големите крадци и престъпници съдят България в европейските съдилища и печелят делата, респективно тлъсти суми за сметка на българските граждани и данъкоплатци.Репоздрави.