Прочетен: 2616 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 29.03.2010 01:40
Цачева наредила да се издаде нов брой на „Държавен вестник”, в който поправката на Закона за наркотичните вещества ще бъде анулирана. Едновременно с това разпоредила да се издирят и накажат виновните лица.
Съществуват две версии за виновниците.
Едната е президентската. Тя е в сферата на теориите на конспирацията. Хитри и корумпирани чиновници от НС променят текста , а оттам и смисъла на законодателния текст, за да пробват наблюдателността на великия президент и едновременно с това да създадат законодателен комфорт на лобитата, но единственият, мъдрият и непогрешимият баща на българите забелязва с острият си поглед провокацията и веднага взема мерки, тъй като е неподкупен и всевиждащ.
Втората версия е тази на наподражаемата Цецка. Според нея неволна техническа грешка е причината за скандала. Като че ли става въпрос за правописна грешка при редактирането на някое стихче от стихосбирка на млада поетеса. Извинете, но това е закон, Цецке – не ти е адвокатска пледоария. Нали в НС се гласува точния текст на всяка глава, точка и алинея. Ние канарчета ли сме ? Та да вярваме на такива обяснения.
Както и да е – има грешка –волна или неволна. Грешката следва да се поправи. Трябва ли да се накажат виновните ? Май че трябва, ама как да ги накажеш, като са наши хора. Е, хайде по едно дисциплинарно наказанийце като мъмрене или забележка вероятно ще отнесат,милите.
Моят въпрос е : КОЙ ЩЕ ПЛАТИ МАСРАФА ? /масраф = сметка /. Този извънреден брой струва пари. Нека Цецка даде след приключването на проблема/скандала отчет колко струва този извънреден брой и кой ще плати разходите за издаването му.
Що се отнася до моралните щети, това е друга тема и е много обширна. Защото оттук нататък можем да считаме, че щом има прецедент, значи решенията на НС и публикуваният им вариант в „Държавен вестник” могат да бъдат коренно различни. Щом не можем да вярваме вече и на „Държавен вестник”, на кого да вярваме – на това, което го пише по жълтата преса ли ?
Помисли, Цецке, и по този въпрос . А г-н Министър-председателю друг път гледай кого назначаваш на поста „Председател на НС”. И селски кмет преди да разпише нещо го прочита, за да не се разкайва след това и да плаща.
Нека останем в очакване да научим каква е въпросната сума и на кого ще бъде удържана от заплатата.
Може да лепнем и това, за вина на президента, нали и то е "нарушение на конституцията" и направено отново от ГЕРБ
"Ходенето в Шоуто, на извинение в президентството си е една добре замислена акция, която успява да задоволи синята опростачена аудитория, защото разумните се отказаха от политиката и са в ония 60% негласуващи.