Постинг
02.08.2010 16:46 -
Т.н. „царски имоти” не са царски.
България е имала царе: Борис І например. Борис ІІІ няма никаква връзка с великите български царе, а още по-малко неговият син – т.н. Симеон ІІ.
Въпросът с наследствата на пишман царя Симо е въобще без всякаква формална и неформална логика. Защо ? По принцип наследството на недвижими имущества е свързано с придобиването им. Придобиването на недвижима собственост има две измерения : или купуваш /документирано и със средства с платени данъци / определени площи земя и след това строиш на тези площи дворци, апартаменти и др. постройки с документирани средства, /също обявени и с платени данъци/ или ги получаваш като дарение от свой родственик , който ги е документирал нотариално. Във втория случай дарението се явява като своего рода наследство, обикновено с уговорката за грижи за дарителя приживе.
Как стои въпросът с т.н. „царски имоти” ?
Нито едното , нито другото условие е в сила. Според първоначалните конституционни постановки, князът/царят по-късно/ е нещо като един символ, който е на издръжка на държавата-един вид на заплата /месечна или годишна/. Един най-обикновен служител, чиновник или както щете го наричайте. При това положение на нещата имотите /царските санким/ са закупувани със средства от тия заплати ли ? Някой да е чувал или чел за закупени от Батенберг, Фердинанд или Борис земи ? За закупени със собствени средства ? Аз поне не съм чувал подобно нещо. Напротив.
В началото на 20-ти век архимандрит Методи Кусевич е превърнал пустеещият хълм над Стара Загора в прекрасен парк, който до ден днешен е една от забележителностите и символите на този град. Около 1908-10 год. при посещението си в Ст.Загора Фердинанд си е харесал този парк и подхвърлил на подлогите си от местната община , че го е харесал и не би имал нищо против да го получи като дарение. Подлогите естествено са подготвили необходимите документи „ да се дари на Величеството” въпросния парк. Ядец обаче ! Владиката Методи Кусевич е научил за готвената далавера и вдигнал на крак цялата местна общественост, под чийто натиск педалите от общината са били принудени да откажат да се направи дарението. Ядосаният Фердо псувал и се заканвал, но не получил дарението. В крайна сметка обиденият до края на живота си не стъпил в противния град, каквото по-късно продължил като традиция и синът му Борис.
Защо се спирам на този инцидент ? Много просто. Защото всички т.н. „царски имоти” са придобити по този начин – неморален, крадлив и демагогски. И цялата процедура по връщането на имотите и незаконна,неморална и антиконституционна. Що се отнася до Горския Симо – видяхме го и изпитахме на гърба си колко струва демагогът – крадец. Видяхме и моралните му устои.
Нека да изчакаме и видим какво ще се случи в Страсбург . Ако дъртият мошеник спечели иска, значи и Европата нещо не е наред. И тогава ще можем с чиста съвест да заявим : Всички са от един дол дренки – и прехваленият ЕС и цялата демократична измислена система.
Но все пак нека да изчакаме . Както е поговорката : „Поживем – увидим !”
Вълнообразно